新東方網(wǎng)>熱點(diǎn)專題>家庭教育高峰論壇>深度訪談>正文

劉云杉:回歸教育本質(zhì),家校共同育人

2019-11-16 21:44

來(lái)源:新東方網(wǎng)

作者:

劉云杉:回歸教育本質(zhì),家校共同育人

嘉賓:劉云杉(右)北京大學(xué)教育學(xué)院副院長(zhǎng)

主持人:佟新(左) 北京大學(xué)社會(huì)學(xué)教授

  育人需要家庭和學(xué)校的共同努力

  主持人:我們傳統(tǒng)意義上來(lái)講,教育至少是人格的教育,或者說(shuō)是心智的教育,那么這個(gè)教育由誰(shuí)來(lái)承擔(dān)呢?

  劉云杉:夸美紐斯在《大教學(xué)論》開(kāi)篇就指出,教學(xué)的藝術(shù)是讓一切人能夠迅速、準(zhǔn)確、徹底地接受教育,它包括知識(shí)教育、德行教育和信仰教育這三根柱子。如果德行和信仰這兩根支柱沒(méi)了,只剩下知識(shí)教育,即便加上所謂的能力,教育的大廈是不穩(wěn)的。教育最核心的是教育性的教學(xué),就是我們所說(shuō)的教書(shū)育人,教書(shū)的目的是育人。這是一個(gè)整全的人的培養(yǎng),教師是以人格的影響站在學(xué)生面前,是人對(duì)人的影響,而不是某個(gè)課程的兜售者,只賣碎片的知識(shí)。

  如果老師被扭曲成為課程的兜售者,我們就會(huì)發(fā)現(xiàn)基礎(chǔ)教育中的一個(gè)很嚴(yán)重的問(wèn)題,就是教師的權(quán)威沒(méi)有了。教師不管、也不愿意管學(xué)生。在所謂的師生平等面前,更可能是學(xué)生失教。也有人認(rèn)為品德教育、人格塑造只是家庭的事情,將智育與德育分離,如同將教學(xué)與育人分離一樣。都是扭曲教育的內(nèi)在特征。雖然今天家長(zhǎng)對(duì)學(xué)校教育高度參與,他們高監(jiān)督,也高焦慮,學(xué)校在這樣的家長(zhǎng)面前,它的教育的專業(yè)性和權(quán)威性也受到挑戰(zhàn)。

  教育有其內(nèi)在的秩序,即心、手、腦的和諧教育,它有內(nèi)在的秩序,首先是心的培育,其次是手的能力的實(shí)踐,最后才是腦,這是教育的秩序。心的教育指一種道德情感,一種信任、感激、服從的感情,一種道德的良知,這既是家庭的責(zé)任,也是學(xué)校的責(zé)任。很多家庭、很多父母只關(guān)心知識(shí)教育、參與孩子的高競(jìng)爭(zhēng)與高選拔,但是對(duì)情感的教育、道德的教育確是一個(gè)認(rèn)知的盲區(qū)、實(shí)踐的空白。中產(chǎn)階級(jí)的父母忙于掙錢、應(yīng)酬,花很多的錢把孩子外包出去,交給各種各樣的課程、項(xiàng)目,但是人的培育、心的教育,愛(ài)的教育,常被不恰當(dāng)?shù)睾鲆暳恕?

  再來(lái)看學(xué)校,現(xiàn)在一些學(xué)校在爭(zhēng)議將懲戒權(quán)交給教師,把紀(jì)律的手杖還給教師,教師有就責(zé)任、有權(quán)威管理學(xué)生。經(jīng)師易得,人師難求,中國(guó)教師的傳統(tǒng)是人師,我們的制度該如何保護(hù)、尊重這樣的傳統(tǒng)。我認(rèn)為需要的不是激勵(lì)機(jī)制,而是少點(diǎn)干預(yù),不要那么多的控制,不要那么多的績(jī)效評(píng)估,讓老師們能夠安靜做教師應(yīng)該做的事情。大多數(shù)教師是關(guān)心學(xué)生的,是關(guān)愛(ài)學(xué)生的,減輕外部干擾就好。

  教育的改革要找準(zhǔn)癥結(jié)

  主持人:前一段時(shí)間有一個(gè)帖子叫《南京家長(zhǎng)已經(jīng)瘋了》,是說(shuō)教育局、學(xué)校撤銷了很多考試,甚至不做作業(yè)了,覺(jué)得這是減負(fù)。但家長(zhǎng)會(huì)急,說(shuō)這個(gè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是需要的,所以怎么來(lái)應(yīng)對(duì)素質(zhì)教育和應(yīng)試教育的矛盾,對(duì)于家長(zhǎng)而言該怎么做呢?

  劉云杉:這個(gè)背后是一個(gè)結(jié)構(gòu)性的問(wèn)題,教育競(jìng)爭(zhēng),不過(guò)是激烈社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的一個(gè)外顯的場(chǎng)域。中國(guó)教育不能是簡(jiǎn)單地學(xué)習(xí)北歐、移植美國(guó)模式,那里資源非常豐富、人口少、福利高,競(jìng)爭(zhēng)少,學(xué)習(xí)只是學(xué)習(xí),學(xué)習(xí)只與年輕人的成長(zhǎng)有關(guān)。但在我們國(guó)家,教育事關(guān)生活機(jī)會(huì),事關(guān)整個(gè)家族的運(yùn)勢(shì),它甚至被扭曲成為一個(gè)“賭場(chǎng)”,人人都可賭命運(yùn)于身手。高競(jìng)爭(zhēng)、高壓力,不真正理解壓力的來(lái)源,只從教育內(nèi)部減負(fù),學(xué)校減負(fù),3點(diǎn)半放學(xué),學(xué)生到哪去?學(xué)校減負(fù),把教學(xué)與育人的核心責(zé)任分散地外包出來(lái),這就有了便宜的公立教育與昂貴的私立教育之間的矛盾,也有了教育的高焦慮。不用理智的清明來(lái)面對(duì)問(wèn)題的實(shí)質(zhì),只改病名不改病癥,或者用簡(jiǎn)單的行政手段,頭疼醫(yī)頭,常常是南轅北轍。教育少些干預(yù),讓校長(zhǎng)、教師按常識(shí)、按常理、按常情辦學(xué)。

  知識(shí)改變命運(yùn)?還是“教育使人不被命運(yùn)所擺布”?

  主持人:傳統(tǒng)意義上,有句話叫做知識(shí)改變命運(yùn),那么知識(shí)在今天是不是可以改變命運(yùn)?我們?nèi)绾螌?shí)現(xiàn)這句看起來(lái)很有激勵(lì)的話。

  劉云杉:我?guī)啄昵皩n}寫(xiě)文章討論過(guò)這個(gè)問(wèn)題,到底是知識(shí)改變命運(yùn)呢,還是教育使人不被命運(yùn)所擺布。如果命運(yùn)只是社會(huì)地位,只是外在的偶然的運(yùn)勢(shì),教育變成一個(gè)逆襲的杠桿,這是教育的異化!教育是培育人的,重要的是讓人認(rèn)識(shí)自己,即自知者明,知道自己的所長(zhǎng)所短,知道自己的限度;其次,自強(qiáng)者勝,這是意志的教育,能夠在能力和欲望之間建立一個(gè)平衡,而不是欲望被蠱惑、被激發(fā),既大過(guò)人的能力,也無(wú)視人與人的邊界,在無(wú)限的自我,在處處受限的競(jìng)爭(zhēng),又陷入無(wú)限的焦慮。

  我們?cè)趯W(xué)校里面學(xué)了太多的知識(shí),但意志、手和身體卻常被忽視,沒(méi)有了身體的限制、實(shí)踐的技藝,以及意志的控制,出現(xiàn)了我說(shuō)的“無(wú)限”與“無(wú)根”。教育讓一個(gè)人從小往上走,出人頭地,以個(gè)人主義的方式離開(kāi),沒(méi)有了故鄉(xiāng)的孤兒;這是無(wú)根;另一面,是無(wú)限,無(wú)限的希望、無(wú)限的能力、無(wú)限的膨脹,觀念、民情的虛妄讓一個(gè)孩子不能再做一個(gè)安靜、單純的孩子,這背后是一個(gè)人對(duì)一切人的封閉,這個(gè)意義上,它成為一個(gè)獨(dú)子。

  社會(huì)和家庭的溫暖比經(jīng)濟(jì)上的支援更重要

  主持人:鄉(xiāng)村里面很多孩子在初中這樣的階段,甚至有些孩子連中學(xué)都不想上,對(duì)他們有什么話想說(shuō)?

  劉云杉:我暑假去陜北調(diào)查鄉(xiāng)村的問(wèn)題,國(guó)家精準(zhǔn)扶貧,鄉(xiāng)村學(xué)校還在,但孩子卻走了,鄉(xiāng)村的學(xué)生孩子跑去了城鄉(xiāng)結(jié)合部、縣城,城擠鄉(xiāng)空。從另一個(gè)角度來(lái)看,鄉(xiāng)村的家庭形態(tài)也發(fā)生了變化,父親都出去打工了,母親開(kāi)始陪讀,從某種意義上來(lái)說(shuō)家庭已經(jīng)變相的解體了。我印象很深的一個(gè)研究,安徽毛毯廠中學(xué)的陪讀母親們,陪伴孩子用苦學(xué)逃脫苦命,父母做出巨大的犧牲,期待教育投資能有相應(yīng)的回報(bào)。但是在大眾高等教育背后,它不僅是投資,更是消費(fèi),代價(jià)昂貴的消費(fèi)。

  貧困遠(yuǎn)不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題,它是家庭的分離,是情感的匱乏,是機(jī)會(huì)的缺失。我接觸過(guò)不少“留守的兒童”長(zhǎng)大的大學(xué)生,我認(rèn)為他們最大的問(wèn)題是在被忽視中長(zhǎng)大,對(duì)人際的不敏感,或者說(shuō)是缺乏向上的動(dòng)力。我們?cè)日J(rèn)為對(duì)貧困家庭的孩子來(lái)說(shuō),貧窮是一個(gè)非常重要的成長(zhǎng)資源,但是貧窮也給他們帶來(lái)了難以承受的傷害。學(xué)校如何讓他們能真正感受到溫暖,這或許比學(xué)業(yè)支持更重要,幫助他們找到他真正能夠參與、能投入的群體,讓他能夠慢慢習(xí)得和他人建立信任、溫暖的關(guān)系的能力,能夠?qū)ι磉叺乃?、?duì)所身處的群體、對(duì)更大的社會(huì),有信任、有依靠、有責(zé)任,這是更緊要的事情。

  點(diǎn)擊查看》》》2019新東方家庭教育高峰論壇精彩內(nèi)容

教育頭條

  • 大學(xué)
  • 留學(xué)

            版權(quán)及免責(zé)聲明

            凡本網(wǎng)注明"稿件來(lái)源:新東方"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權(quán)均屬新東方教育科技集團(tuán)(含本網(wǎng)和新東方網(wǎng)) 所有,任何媒體、網(wǎng)站或個(gè)人未經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他任何方式復(fù)制、發(fā)表。已經(jīng)本網(wǎng)協(xié)議授權(quán)的媒體、網(wǎng)站,在下載使用時(shí)必須注明"稿件來(lái)源:新東方",違者本網(wǎng)將依法追究法律責(zé)任。

            本網(wǎng)未注明"稿件來(lái)源:新東方"的文/圖等稿件均為轉(zhuǎn)載稿,本網(wǎng)轉(zhuǎn)載僅基于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同轉(zhuǎn)載稿的觀點(diǎn)或證實(shí)其內(nèi)容的真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人從本網(wǎng)下載使用,必須保留本網(wǎng)注明的"稿件來(lái)源",并自負(fù)版權(quán)等法律責(zé)任。如擅自篡改為"稿件來(lái)源:新東方",本網(wǎng)將依法追究法律責(zé)任。

            如本網(wǎng)轉(zhuǎn)載稿涉及版權(quán)等問(wèn)題,請(qǐng)作者見(jiàn)稿后在兩周內(nèi)速來(lái)電與新東方網(wǎng)聯(lián)系,電話:010-60908555。

            熱搜關(guān)鍵詞